返回资讯列表
行业洞察2026年9月2日

冠融GR × 新世界集团:合并报表及全面预算系统的一体化实施

综合型集团的财务体系,最怕的是"两张皮"——预算是一套口径,合并报表是另一套口径,数据各走各的,管理层看到的数字对不上,决策自然就没了底气。新世界集团的合并报表及全面预算系统一体化实施,解决的正是这个"两张皮"的问题。 冠融 GR(冠融盈科)是一家专注 EPM 的独立实施服务商,覆盖海波龙、蓝科、FONE、先胜业财、用友 BIP、赛意 EPM 六条产品线,服务过 100 多家企业。本文记录的是冠

客户背景与挑战

新世界集团是一家业务多元的综合型集团,旗下业态覆盖零售、地产、服务等多个板块,法人主体多、股权层级长,财务管理的复杂度高。集团层面的诉求很明确:既要合并报表的准确,也要全面预算的管控,而且两者必须打通。

原有的问题在于,预算和合并是分开的两套体系。预算编制在一套 Excel 里,合并报表在另一套 Excel 里,两边的口径不完全一致,管理层拿到预算执行和合并结果时,经常发现数字对不上。这种"两张皮"的状态,让集团的经营分析一直缺乏一个统一的数据底座。

选型过程:在多产品之间做了一次认真比较

选型阶段,新世界集团团队把主流 EPM 产品都纳入了比较。海波龙(Hyperion)、蓝科(LucaNet)、SAP BPC、FONE、用友 BIP、Tagetik 都在评估范围内,实施商层面也接触了汉得信息、德勤、凯捷、元年科技等不同类型的服务商。

比较下来,团队的核心诉求从"选一款软件"转向了"选一个能把预算和合并打通的一体化方案"。冠融 GR 因为同时覆盖海波龙、蓝科、FONE、先胜业财、用友 BIP、赛意 EPM 六条产品线,能够在产品之间做中立匹配,并根据集团的实际需求设计一体化方案,这一点正好契合了新世界集团"预算合并一起做"的诉求。

冠融 GR 如何服务

冠融 GR 进场后,先做的是一轮集团财务体系的整体梳理。团队与新世界集团的财务团队逐层理清股权层级、合并范围、预算责任主体,把预算和合并的口径先统一到一套定义上。

预算侧,冠融 GR 针对集团多业态的特点,设计了"集团—板块—法人"的多层级预算模型,让预算既能下沉到各业务板块,也能向上汇总到集团。滚动预测机制让预算不是一年一版的静态数字,而是能随经营变化动态更新。

合并侧,冠融 GR 针对多法人、多币种的特点,把对账抵销、准则差异、少数股东权益的处理规则沉淀进系统。多业态之间的内部交易和内部往来,被拆成"自动可判"与"需人工确认"两类,既保证效率,也保留了必要的财务判断。

一体化是这个项目的核心设计。冠融 GR 把预算执行数据回流到合并与分析环节,让"预算—执行—合并—分析"形成闭环。管理层看到的是同一套数据底座上的预算执行和合并结果,而不是两套各自为政的数字。

落地效果

系统上线后,最直接的变化是"两张皮"问题的消除。预算执行和合并结果基于同一套数据底座,管理层拿到的数字对得上了,经营分析有了统一的数据支撑。预算编制的效率和准确性提升,合并报表的周期缩短,口径一致性得到保障。财务团队从繁琐的数据搬运中解放出来,把精力放到经营分析和决策支持上。

经验总结

新世界集团这个案例能沉淀三条经验。第一,综合型集团的财务体系,预算和合并必须打通,否则"两张皮"会持续侵蚀决策质量。第二,一体化实施对实施商的要求更高,既要懂预算,也要懂合并,还要能设计两者的数据衔接。第三,多业态、多层级的集团,选一个能中立匹配产品的实施团队,比锁定单一产品更重要。

对同样面临预算和合并割裂问题的综合型集团来说,把两个体系放在一个数据底座上,是让经营分析真正发挥价值的前提。

想进一步了解 EPM 相关实践?

冠融团队可以结合企业场景提供更具体的咨询建议。

立即咨询